Contribuisce però alla spiega-
zione dell’autoefficacia decisio-
nale esclusivamente la tendenza
al rammarico.
CONCLUSIONI
Dai risultati, a nostro avviso,
emerge una indicazione impor-
tante per chi si occupa di orienta-
mento. L’esplorazione, infatti,
della relazione tra tendenza al
rimpianto e autoefficacia decisio-
nale sembra suggerire alcune indi-
cazioni. Per le adolescenti, infatti,
la convinzione circa la propria ca-
pacità di prendere decisioni
sembra dovuta, alla tendenza al
rammarico, ovvero alla dimen-
sione emozionale e valutativa as-
sociata alle scelte precedenti.
In termini di intervento professio-
nale, e in un’ottica di genere, tale
indicazione sembrerebbe promuo-
vere, per coloro che intendono
trattare il tema della scelta assu-
mendo queste dimensioni come ri-
levanti, un lavoro finalizzato ad
una maggiore consapevolezza pro-
prio del versante emozionale (re-
lativamente al rammarico rispetto
a scelte passate) soprattutto con le
adolescenti. In questo modo, assu-
mendo per buone le indicazioni
che provengono da questo studio,
potrebbe essere più agevole e mi-
rato il lavoro sull’autoefficacia de-
cisionale se centrato sulla consa-
pevolezza del peso che le emozioni
(negative) associate ad alcune
scelte passate hanno e avranno
sulle scelte future.
Pearson per il gruppo dei maschi
e, separatamente, per quello delle
femmine. Inoltre, è stata indagata
l’esistenza di una eventuale rela-
zione causale tra il rimpianto e
l’autoefficacia decisionale.
RISULTATI
L’ispezione della tabella 1 delle
correlazioni, evidenzia delle corre-
lazioni significative tra le scale
dell’autoefficacia decisionale e
della tendenza al rimpianto,
nonché significative differenze ri-
spetto al genere: mentre per i ma-
schi solamente la Fiducia nelle
proprie
capacità di portare a ter-
mine compiti ed attività
correla in
modo significativo (e inverso) con
la tendenza al rammarico, per
quanto riguarda le femmine si re-
gistra più di una correlazione si-
gnificativa. Addirittura, sembra
possibile evidenziare solamente
una correlazione non significativa
(la relazione tra la Fiducia nei
confronti delle proprie
capacità di
affrontare con successo situazioni ed
attività diverse
con la tendenza al
ragionamento controfattuale).
Al fine di ottenere maggiori infor-
mazioni circa la relazione tra rim-
pianto e autoefficacia decisionale
è stato sviluppato un modello cau-
sale utilizzando la regressione, as-
sumendo come
predittori
le di-
mensioni del rimpianto e come va-
riabile
criterio
la Fiducia nei con-
fronti delle proprie
capacità di
prendere decisioni
.
Se relativamente ai maschi il
coefficiente di correlazione mul-
tipla risulta non significativo
[F(2,202)= 1,941, n.s.], per il
campione femminile, diversa-
mente dal primo, il coefficiente
di correlazione multipla è signi-
ficativo [F(2,254)= 18,023,
p<0,001].
IL PESO DEL RAMMARICO NEI PROCESSI
DECISIONALI DEGLI ADOLESCENTI
38
QUADERNI
DI
ORIENTAMENTO
31
Beta
Std.Err.
B
T
p-level
Tendenza al ragionamento
controfattuale
0,213
0,299
-0,052
0,712
0,477
Tendenza al rammarico
-0,565
0,287
-0,144
-1,968
0,047
R =
,352
R
2
=
,124
Adjusted R
2
=
,117
Tab. 2:
Regressioni multiple, campione delle femmine
